2010 г.
Дело № А41-36439/2010 Арбитражный суд Московской области (на стороне истца)
Предмет спора: взыскание задолженности за потребленную электроэнергию
Решение: суд постановил взыскать с ОАО в пользу ОАО1 задолженность в размере 560 125 руб. 99 коп. и государственную пошлину в размере 14 617 руб. 88 коп. Подробнее
Дело № А41-38035/2010 Арбитражный суд Московской области (на стороне истца)
Предмет спора: взыскание задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение
Решение: суд постановил взыскать с ООО в пользу ОАО задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 71 430 руб. 57 коп.
Взыскать с ООО в пользу ОАО в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 2 587 руб. Подробнее
2011 г.
Дело № А41-1835/2011 Арбитражный суд Московской области (на стороне истца)
Предмет спора: взыскание задолженности по арендным платежам
Решение: суд постановил взыскать с ИП в пользу ОАО сумму задолженности в размере 205.315 (двести пять тысяч триста пятнадцать) рублей и расходы по уплате государственной пошлины 11.107 (одиннадцать тысяч сто с семь) рублей. Подробнее
Дело №А41-40953/2011 Арбитражный суд Московской области (на стороне истца)
Предмет спора: взыскание задолженности по арендным платежам
Решение: суд постановил взыскать с ООО в пользу ОАО 212 420 рублей основного долга, 7 249 рублей расходов по оплате государственной пошлины. Подробнее
Дело № А41-41994/2011 Арбитражный суд Московской области (на стороне истца)
Предмет спора: взыскание задолженности по соглашению о переводе долга
Решение: суд постановил взыскать с ООО в пользу ОАО задолженность по соглашению о переводе долга № 1495/33 от 30.09.10 в размере 942 352 руб.03 коп. и расходы по госпошлине в размере 21 848 руб. Подробнее
2012 г.
Дело № А41-23387/2012 Арбитражный суд Московской области (на стороне истца)
Предмет спора: признание права собственности на объект недвижимости
Решение: суд постановил признать право собственности ОАО на объект недвижимости. Подробнее
Дело № А73-2348/2012 Арбитражный суд Хабаровского края (на стороне истца)
Предмет спора: взыскание задолженности за потребленную тепловую энергию
Решение: суд постановил взыскать с ЗАО в пользу ОАО 31 034 руб. 14 коп. основной задолженности и 2 000 рублей государственной пошлины. Подробнее
2018 г.
Дело № А41-46890/2018 Арбитражный суд Московской области
Предмет спора: банкротство физического лица и реализация имущества.
Решение: суд постановил утвердить мировое соглашение от 23.06.2020, заключенное между ФИО и ПАО “Сбербанк России”.
2019 г.
Дело № А60-7143/2019 Арбитражный суд Свердловской области (на стороне истца)
Предмет спора: взыскание денежных средств по договору государственной поставки
Решение: суд постановил взыскать с АО в пользу ООО 3 869 250 руб. основного долга, 158 586 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.11.2018 по 29.05.2019 с продолжением начисления по день фактической оплаты, 3 999 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.11.2018 по 22.01.2019, 43 139 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 273 руб. 12 коп. почтовых расходов, 60 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.06.2019 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения. Подробнее
Дело № А40-195262/2019 Арбитражный суд города Москвы (на стороне истца)
Предмет спора: взыскание задолженности по договору
Решение: суд постановил взыскать с АО в пользу ООО задолженность по договору от 02.04.2019 №ТС-211 в размере 270 128 (двести семьдесят тысяч сто двадцать восемь) руб. 14 коп., неустойку за период с 14.05.2019 по 25.09.2019 в размере 35 853 (тридцать пять тысяч восемьсот пятьдесят три) руб. 84 коп., почтовые расходы в размере 1 198 (одна тысяча сто девяносто восемь) руб. 73 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 (десять тысяч) руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 776 (восемь тысяч семьсот семьдесят шесть) руб. 00 коп. Подробнее
Дело № А41-83404/2019 Арбитражный суд Московской области (на стороне ответчика)
Предмет спора: признание право собственности в отношении телефонной канализации отсутствующим, аннулирование сведений в ЕГРН в отношении права собственности, признание право муниципальной собственности в отношении телефонной канализации
Решение: суд постановил в удовлетворении исковых требований отказать. Подробнее
2020 г.
Дело № А40-68343/2020 Арбитражный суд города Москвы (на стороне истца)
Предмет спора: взыскание неосновательного обогащения в размере 228 390 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Решение: суд постановил взыскать с ИП в пользу АО неосновательное обогащение в размере 228 390 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 389,96 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга, начиная с 28.08.2020 г. до фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, почтовые расходы в размере 676,47 руб., а также расходы по госпошлине в размере 7 656 руб.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2020 г. решение Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2020 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения. Подробнее
Дело № А40-82637/2020 Арбитражный суд города Москвы
Предмет спора: взыскание задолженности по договору поставки мебели
Решение: суд постановил взыскать с ИП в пользу ООО задолженность по договору купли-продажи продажи мебели от 12.09.2019 г. в размере 38 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.09.2019 г. по 18.05.2020 г. в размере 1 555,63 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 19.05.2020 г. по дату фактического возврата суммы долга, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб. Подробнее
Дело № А41-71571/2020 Арбитражный суд Московской области (на стороне истца)
Предмет спора: взыскание задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов на содержание и ремонт помещений в многоквартирном доме
Решение: суд постановил взыскать с ООО в пользу ООО1 задолженность в общем размере 201 706, 18 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 023, 11 руб. Подробнее
2021 г.
Дело № А40-138947/2021 Арбитражный суд города Москвы (на стороне истца)
Предмет спора: взыскание задолженности за коммунальные услуги, пени за просрочку оплаты коммунальных услуг
Решение: суд постановил взыскать с ПАО в пользу ООО задолженность в размере 304 731 руб. 19 коп., неустойку в размере 7 710 руб. 78 коп., а также расходы по госпошлине в размере 9 249 руб.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2021 г. решение Арбитражного суда города Москвы от 14.09.2021 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения. Подробнее
Дело № А40-178953/2020 Арбитражный суд г. Москвы (на стороне истца)
Предмет спора: взыскание задолженности за поставленный товар, неустойки
Решение: суд постановил взыскать с ФГУП в пользу ООО задолженность в размере 2 784 026 руб. 72 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 33 609 руб. Подробнее
2023 г.
Дело № А41-9489/2023 Арбитражный суд Московской области (на стороне истца)
Предмет спора: взыскание задолженности за не поставленный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2023 по 30.05.2023, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.05.2023 по день фактической оплаты
Решение: суд постановил взыскать с ИП в пользу ООО сумму в размере 2 380 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2023 по 30.05.2023 в размере 78 626,46 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.05.2023 по день фактической оплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 293,13 руб.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2023 г. решение Арбитражного суда Московской области от 31.08.2023 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика - без удовлетворения. Подробнее
2014 г.
Дело № 33-16698/2014 Московский областной суд (на стороне ответчика)
Предмет спора: применение мер по обеспечению иска
Решение: суд постановил определение судьи Подольского городского суда Московской области от 20 мая 2014 года отменить, разрешить вопрос по существу.
В удовлетворении заявления ФИО, ФИО1 о принятии мер по обеспечению иска в виде приостановления исполнения решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <данные изъяты>, оформленного протоколом № 2 от 24 марта 2014 года, отказать. Подробнее
2015 г.
Дело № 2-4520/2015 Подольский городской суд Московской области (на стороне ответчика)
Предмет спора: признание самовольными постройками, снос самовольных построек
Решение: суд постановил исковые требования ОАО к ФИО2 о признании самовольной постройкой, сносе самовольных построек, возведенных на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> взыскании госпошлины - оставить без удовлетворения.
Апелляционным определением Московского областного суда от 30.11.2015 решение Подольского городского суда Московской области оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца – без удовлетворения. Подробнее
2016 г.
Дело № 2-2264/2016 Подольский городской суд Московской области
Предмет спора: признание утратившими права пользования жилым помещением, снятие с регистрационного учета
Решение: признать ФИО1 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.
Снять ФИО1 и ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. Подробнее
Дело № 2-1757/2016 Подольский городской суд Московской области
Предмет спора: прекращение права пользования жилым помещением, снятие с регистрационного учета
Решение: прекратить право пользования ФИО <адрес>. Подробнее
Дело № 33-9130/2016 Московский областной суд
Предмет спора: возмещение судебных расходов
Решение: суд постановил определение Подольского городского суда Московской области от 12 октября 2015 года оставить без изменения, частную жалобу ответчиков – без удовлетворения. Подробнее
2017 год.
Дело № 2-3373/2017 Красногорский городской суд Московской области
Предмет спора: защита прав потребителя
Решение: суд постановил взыскать с в пользу ФИО1 неустойку в размере 695 000 руб, компенсацию морального вреда – 5000 руб, штраф – 350 000 руб, расходы по госпошлине 1000 руб, а всего 1 051 000 руб. Подробнее
Дело № 02-0010/2017 Никулинский районный суд г. Москвы
Предмет спора: взыскание задолженности по выплате заработной платы, процентов за несвоевременность выплаты, компенсации морального вреда
Решение: суд постановил взыскать с ООО в пользу ФИО задолженность по выплате заработной платы в размере руб., проценты за несвоевременность выплаты в размере руб., компенсацию морального вреда в размере руб. Подробнее
2018 год.
Дело № 2-120/2018 Видновский городской суд Московской области.
Предмет спора: расторжение договора на выполнение отделочных работ в квартире, взыскание убытков, неустойки, компенсации морального вреда.
Решение: суд постановил расторгнуть договор от 13.10.2016 по выполнению отделочных работ в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, расторгнутым с 18.08.2017 г. в связи с существенным нарушением условий договора подрядчиком. Взыскать с ответчика ООО в пользу истца ФИО стоимость устранения недостатков выполнения отделочных работ в квартире 213482 руб., неустойку 253200 руб., штраф 106741 руб., компенсацию морального вреда 20000 руб., расходы на оплату экспертизы 35000 руб., судебные расходы на юридические услуги 40000 руб., услуги нотариуса и почты 1709 руб. 20 коп. Подробнее
Дело № 2-2293/2018 Балашихинский городской суд Московской области
Предмет спора: о защите прав потребителей, взыскание расходов на восстановительный ремонт жилого помещения, компенсации морального вреда, взыскание судебных расходов.
Решение: суд постановил взыскать с АО в пользу ФИО1 денежные средства в размере 65 500 рублей в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта <адрес> по адресу: <адрес>, неустойку за нарушение срока устранения недостатков по квартире в сумме 65 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф за невыполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 35 250 рублей, а всего 171 250 рублей.
Взыскать с АО в пользу ФИО1 расходы на проведение экспертизы в размере 15 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, на оплату почтовых расходов в размере 265, 56 рублей, а всего 30 265, 56 рублей.
Взыскать с АО в пользу ФИО2 денежные средства в размере 65 500 рублей в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта <адрес> по адресу: <адрес>, неустойку за нарушение срока устранения недостатков по квартире в сумме 65 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф за невыполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 35 250 рублей, а всего 171 250 рублей.
Взыскать с АО в пользу ФИО2 расходы на проведение экспертизы в размере 15 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, на оплату почтовых расходов в размере 265, 56 рублей, а всего 30 265, 56 рублей. Подробнее
Дело № 2-2533/2018 Железнодорожный городской суд Московской области
Предмет спора: взыскание ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.
Решение: суд постановил взыскать с ФИО в пользу ФИО1 в счет возмещения убытков, причиненных заливом квартиры в размере 435 209 руб. 51 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 116 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 руб., расходы на оплату услуг по изготовлению выписки из ЕГРН в размере 823 руб. 20 коп., а всего взыскать 465 148 руб. 71 коп. Подробнее
2019 год.
Дело № 2-1471/2019 Балашихинский городской суд Московской области
Предмет спора: признание кредитного договора ничтожным и внесение изменения в кредитную историю
Решение: суд постановил признать кредитный договор от "дата» № между ФИО1 и АО ничтожным.
Применить последствия недействительности ничтожной сделки, обязав ответчика направить ООО информацию об исключении сведений в отношении обязательств ФИО1 по договору от «дата» №.
Взыскать с АО в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда 20 000 руб., расходы на представителя в размере 30 000,00руб., расходы на почтовые услуги по направлению претензии в размере 189 руб. 01 коп., а всего 50 189 (пятьдесят тысяч сто восемьдесят девять) руб. 01 руб. Подробнее
Дело 2-995/2019 Ногинский городской суд Московской области
Предмет спора: расторжение договора купли-продажи, взыскание денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, обязании принять товар
Решение: суд постановил расторгнуть Договор купли-продажи товара № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО с ООО с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ООО в пользу ФИО денежные средства в размере стоимости товара в сумме <данные изъяты> в счет неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; штрафа в размере <данные изъяты> за несоблюдение требований в добровольном порядке, <данные изъяты> в счет компенсации морального вреда, <данные изъяты> в счет расходов на оплату услуг представителя, <данные изъяты> в счет расходов на почтовые услуги; всего в сумме <данные изъяты>.
Обязать ООО принять от ФИО за свой счет приобретенный товар – вибромассажную накидку (НМ №). Подробнее
Дело № 2-3363/2019 Балашихинский городской суд Московской области
Предмет спора: защита прав потребителя, устранение недостатков в квартире, взыскание неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Решение: суд постановил взыскать с АО в пользу ФИО расходы по замене оконных конструкций в квартире в размере 106 300 руб., неустойку 50 000 руб., штраф 35 000 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., расходы за юридические услуги 20 000 руб., расходы по оценке в сумме 25 000 руб., почтовые расходы 223, 11 руб., расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 1 600 руб. Подробнее
Дело № 2-4756/2019 Балашихинский городской суд Московской области
Предмет спора: расторжение договора купли-продажи ТС, взыскание денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Решение: суд постановил расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства марки КИА, заключенный между ФИО и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать в пользу ФИО с ФИО1 денежные средства в сумме 1 885 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб., почтовые расходы в сумме 2 503 руб. 13 коп., расходы на услуги представителя в сумме 30 000 руб., расходы на экспертизу в сумме 7 000 руб., расходы на диагностику в сумме 1 490 руб. Подробнее
2020 г.
Дело № 2-5219/2020 Балашихинский городской суд Московской области
Предмет спора: признание права собственности на квартиру
Решение: суд постановил признать за ФИО право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, Кадастровый номер <данные изъяты>. Подробнее
Дело № 2-3392/2020 Ногинский городской суд Московской области
Предмет спора: назначение досрочной страховой пенсии по старости
Решение: суд постановил признать незаконным Решение об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ за № Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации №.
Обязать Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № включить ФИО в специальный стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера по приему и передаче вызовов в «Станции скорой и неотложной медицинской помощи» Главного управления здравоохранения Мосгорисполкома;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера линейной выездной бригады в Государственном учреждении «Станция скорой и неотложной медицинской помощи им. ФИО Комитета здравоохранения <адрес>;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера выездной бригады Государственного учреждения здравоохранения <адрес> «Станция скорой и неотложной медицинской помощи им. ФИО» Департамента здравоохранения <адрес>. Подробнее
Дело № 2а-660/2020 Московский гарнизонный военный суд
Предмет спора: оспаривание действий Министерства обороны РФ и ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», связанных с формированием накоплений для жилищного обеспечения без учета доходов от инвестирования
Решение: суд постановил признать незаконными действия должностных лиц Министерства обороны РФ связанные с несвоевременным включением ФИО в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.
Обязать ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» учесть на именном накопительном счете ФИО доход от инвестирования накоплений с 13 января 2009 года по 1 января 2020 года в размере 1 288 750 рублей (один миллион двести восемьдесят восемь тысяч семьсот пятьдесят рублей) за счет средств распределяемого инвестиционного дохода. Подробнее
2021 год.
Дело № 2-1410/2021 Балашихинский городской суд Московской области
Предмет спора: признание права собственности на квартиру, взыскание неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Решение: суд постановил признать право собственности за ФИО на объект по строительному адресу: условный номер №, назначение квартира, этаж расположения 9, номер подъезда 4, общая площадь 60,40, количество комнат 2, расположенный по строительному адресу: Московская область, г.о. Балашиха, 16 км автодороги М7 «Волга», корпус 2.2,2.3. (почтовый адрес: Московская область, г. Балашиха, ул. Реутовская, д.11)
Взыскать с ООО в пользу ФИО неустойку за нарушение срока передачи квартиры по Договору участия в долевом строительстве № от 28.09.2018, в период с 01.01.2020 по 02.04.2020 в размере 70 000 рублей, моральный вред в размере 5 000 рублей, штраф в размере 20 000 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 30 295 рублей. Подробнее
Дело № 2-2990/2021 Балашихинский городской суд Московской области
Предмет спора: признание договора возмездного оказания услуг расторгнутым, взыскание денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Решение: суд постановил признать Договор № от 28.09.2018г. возмездного оказания услуг расторгнутым.
Взыскать с ПАО, в пользу ФИО, уплаченную денежную сумму по договору Договор № от 28.09.2018г. возмездного оказания услуг, в размере 15000 руб., неустойку, за период с 11.12.2020 года по 15.06.2021 года в размере 7000руб.; штраф в размере 5000руб., компенсацию морального вреда 5000руб., всего взыскать 32000руб. Подробнее
Дело № 2а-263/2021 Московский гарнизонный военный суд
Предмет спора: оспаривание действий начальника Объединенного штаба Организации Договора о коллективной безопасности, связанных с отказом в исключении истца из реестра участников накопительно-ипотечной системы военнослужащих
Решение: суд постановил признать незаконными действия начальника Объединенного штаба Организации Договора о коллективной безопасности, связанные с отказом исключить истца из реестра участников накопительно-ипотечной системы военнослужащих и обязать начальника Объединенного штаба Организации Договора о коллективной безопасности оформить список участников НИС для исключения ФИО из реестра и направить его в подразделение жилищного обеспечения в порядке, предусмотренном Порядком реализации накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих в Вооруженных Силах Российской Федерации утвержденного приказом МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 477. Подробнее
2022 г.
Дело № 02-3779/2021 Чертановский районный суд г. Москвы (на стороне ответчика)
Предмет спора: взыскание денежных, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Решение: суд постановил в удовлетворении требований ФИО к ФИО1 о взыскании денежных, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также возмещении судебных расходов – отказать.
Кассационным определением Второго кассационного суда общей юрисдикции по делу № 8Г-16012/2022 решение Чертаноского районного суда города Москвы от 21 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 февраля 2022 года оставлены без изменения, кассационная жалоба истца - без удовлетворения. Подробнее
Дело № 2-2038/2022 Балашихинский городской суд Московской области
Предмет спора: расторжение договора изготовления изделия, взыскание денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Решение: суд постановил признать Договор № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнутым.
Обязать ИП вывести за свой счет комплект товаров, поставленный по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ИП в пользу ФИО оплаченные по Договору денежные средства в размере 443527, 68 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 443527, 68 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. Подробнее
Дело № 2-2434/2022 Балашихинский городской суд Московской области
Предмет спора: взыскание неустойки за несвоевременную сдачу объекта долевого строительства, компенсации морально вреда, признание дополнительного соглашения о переносе сроков строительства незаключенным
Решение: суд постановил признать дополнительное соглашение №1 от 29.10.2021 года к Договору участия в долевом строительстве № от 24 января 2020 года об изменении срока передачи Объекта долевого строительства Участнику долевого строительства не позднее «30» июня 2022 года – незаключенным.
Взыскать с ООО в пользу ФИО неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства за период с 01 января 2022 года по 28 марта 2022 года в размере 370 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 150 000 рублей. Подробнее
2023 год.
Дело № 2-2696/2023 Балашихинский городской суд Московской области (на стороне ответчика)
Предмет спора: взыскание задолженности по кредитному договору
Решение: суд постановил отказать в удовлетворении иска ООО к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору. Подробнее
Дело № 2-7919/2023 Балашихинский городской суд Московской области
Предмет спора: взыскание неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Решение: суд постановил взыскать с АО в пользу ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии №) неустойку за несвоевременную сдачу объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, расходы по оплате за наем жилого помещения в размере 168 000 рублей и штраф в размере 70 000 рублей.Подробнее
Дело № 2-162/2023 Балашихинский городской суд Московской области
Предмет спора: взыскание заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Решение: суд постановил взыскать с ООО в пользу ФИО1 невыплаченную заработную плату за период с 01 августа 2021 года по 31 декабря 2021 года в размере 915 497,10 рублей, денежную компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы по состоянию на 16.01.2023г. в размере 312 851 руб. 62 коп., стимулирующие компенсационные выплаты за период с 01.04.2022г. по 30.06.2022г. в размере 503 640 руб., денежную компенсацию за нарушение срока выплаты стимулирующих компенсационных выплат за период с 15.05.2022г. по 16.01.2023г. в размере 59 032,24 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб., а всего 1 861 020,96 руб.
Денежную компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы и стимулирующих компенсационных выплат взыскивать с 17.01.2023г. и по день фактического исполнения решения суда. Подробнее